Villanáshorgászbot

Információ a modern Machova halászati ​​rudak a "Sport - promóciós" halászati ​​kiadások néhány egyágyas, azt mondják, vannak "jó" karbonisztikus rudak, és vannak "rossz" üvegszál.

Ezzel kapcsolatban egy kezdő ventilátort nagyon nehéz kitalálni - hogyan válasszunk egy karika horgászbotot? És minél többet kell lennie. .

Az első az alsó halászat halászati ​​rúdjait tartalmazná. A folyón ez egy olyan népszerű és hatékony „félig”, és az alján álló vízben - oly gyakran elkapta a Crucian pontyot, a keszeg és a kis pontyokat. A hal közeledik a tengerparti fűhez, ahol egy csappantyú, és vársz rá. Egy ilyen fogás "Chile" vékonyfalú szénhidrát horgászbotok egyáltalán, és válassza ki a legtartósabb, megbízható az üvegszálaktól. És viszonylag nagy súlyuk nem játszik szerepet, mert a rúd az öntéshez a harapástól az állványon fekszik. Ugyanakkor az "üveg" rudak nagyon tartósak, és egy rövid halászati ​​vonalon a nagy halak elleni küzdelemben találják őket.

To the second type would be the rest of the fishing rods intended for active mane fishing, when the equipment is already delicate, the rod is in hand all the time, constantly throwing the portions of bait and how the pioneer is always ready to make the fedezze le vagy indítsa újra a snapot. Egyetértek azzal, hogy az ilyen halászathoz egy jó rúd a szénszál, de egy ilyen jellegzetesség nem jelent semmit, mert van egy "elmélet", de vannak valódi horgászbotok és valódi halászat.

Könnyű - nehéz. Az üzletekben olcsó, nagyon könnyű szögű rudakba is be tudsz lépni -az „öt” súlya nem haladhatja meg a 100 grammot, de egy ilyen gyenge „kínai” könnyen eltörhet egy kétszáz -százodik sügérre vagy egy grammra 300 grammra. -. Gyakran a halászok beteszik a szemrehányást - mondják, gondosan meg kell fogni, de ez a Savy kanca minden ostobasága! Ha a rúd egyszerűen megszakad egy éles hullámtól a szél ellen, különben nem tudod kidobni a könnyű berendezéseket, akkor az ár értéktelen. Az egyik ismerős halász, aki a rudak javításával foglalkozik, azt mondta, hogy az ilyen "kínai" nagyon vékony falakkal rendelkezik - ezért a rúd és a könnyű és alacsony minőségű kötőanyagok, a szénszál kötésével - tehát a gyakori bontásokkal. Sőt, a már kiemelkedő „irodák” sok könnyű horgászbotja szintén nem elég erős, nem tévesztheti be a fizika törvényeit - a legkönnyebb rudak mindig kevésbé tartósak. Ezért úgy gondolom, hogy a legvilágosabb rúd választása hibás, ha az aktív halászatot tervezik - és még az alvázot is, sőt a bokrokon is - a halak tisztességes méreteit is.

Azt mondják, hogy a drága fényű halászati ​​rudakat "tapasztalt sportolók széles körű tapasztalattal rendelkeznek a nagy halak elleni küzdelemben vékony halászati ​​vonalon. Másnak nevezném: 100-200g súlyú halak tiszta halászatával minden farok kötelező szopásával. Ki szereti - kérem, de inkább egy kilogramm kelmét kényszerítek erőlőre - a póráz erősségének szélén, tudva, hogy a rúd meghiúsulhat. Miért van szüksége erre?!

Másrészt a legnehezebb rúd - általában egy kompozit - nagy mennyiségű üveg és szén mashanka ", szintén nem ad örömet a fogásnak, annak száz százalékos megbízhatóságának ellenére. Ezért személyesen, a "középső" súlyért vagyok, és ennek megfelelően az "átlagos" árért. Természetesen a horgászrúd súlya közvetlenül a grafit fokától függ. Végül is a falvastagság megegyezik, a súly csökken, de ezek a kellemes változások szükségszerűen megemeli a horgászbot árát.

És a súlyról is: Észrevettem, hogy az összegyűjtött állapotban lévő két rúd azonos súly lehet. És ha lebomlanak, akkor úgy érzi, hogy az egyik nehezebb, mint a másik. Miután közelebbről megvizsgálta, megérti, hogy a „nehezebb” csak a gravitációs középpontja a felső, közepes térd és a felső rész megkönnyebbülése miatt. Nyilvánvaló, hogy ez a technika, a kiegyensúlyozatlan halászati ​​rúd - legalábbis a régimódi helyen, helyezett térdbe helyezve, a gyártó megpróbálja javítani a rendszert.

Természetesen a fejlett fonójátékos szemszögéből egy ilyen dolog, mint egy úszó halászati ​​rúd rendszere szinte átok hangzik - ami lehet egy 4-5 m-es horgászbot, különösen 6-7m?! Mindazonáltal úgy vélem, hogy a horgászbot kiválasztásakor nem lehet ilyen jellemzők nélkül - merev rúd, puha vagy köztes változat. A Stroy Float egyszerűen meghatározza, hogy ez a koncepció egyenlíti-e a terhelés alatt lévő hajlítási görbe felé. Egy kemény rúdnál a felső és a következő térd mögött hajlik. A puha halászbotot a hossz hosszának lényegesen nagy hossza jellemzi. A puha rudak tökéletesen dobják a könnyű lebegést kis úszókkal.

A kemény rudaknak természetesen megvannak az előnyeik is: Engedje meg, hogy ékszerek készítsenek egy rövid fedelet, egy parti vékony pórázt, és lehetővé tegyék a kis dolgok elkapásának sebességének növelését - könnyen kihúzhatják a vízből "stemográfusokat". , nem fog működni puha rúddal.

Legyen, mint amilyennek lehet, úgy gondolom, hogy nem kellene törekedni arra, hogy megszerezze a legszigorúbb - gyors, csak azért, mert "sportolók fognak elkapni", anélkül, hogy megpróbálnánk elkapni a lágyabb horgászbotokat. De valójában az épület választása egyéni kérdés.

Erőteljes. Körülbelül a hatalom a rúd ereje állománya, és semmiképpen sem ez a jellemző nem kapcsolódik a rendszerhez. Végtére is, a puha lehet nagyon erős, lehetővé téve Önnek, hogy elkapja a nagy halat, és a kemény lesz a fele még a nyomás alatt egy kis ponty -, ha a halászati ​​vonalnak van egy ereje. A horgászrúd ereje közvetlenül meghatározza az ilyen tulajdonságot, mint a terhelés. A terhelés nem csak a halak mérete, hanem az ellenállás erőssége, a divergencia stílusának, a kisülés körülményei is - vannak kéreg, fű vagy sem, sőt még gondos ellátás is a felszerelésről. Végtére is, annál kisebb, hogy a víztározó időt tölt a horgászbotra, annál erősebbnek kell lennie - kevésbé valószínű, hogy törje meg. És az erőteljes rudakban fontos előnye van - ha szükséges, lelőhet egy szekrény térdét, lerövidítheti a felszerelést, a bontástól való félelem nélkül. Ha eltávolítja a csomós térdet sok finom horgászbotból, akkor a halászatnak a következőjét is nagyon sikeresen nyomja meg - ez egy szégyen, ez szégyen.

Az alábbiak szerint ellenőrzem a rúd erejét: A rúd hegyéhez egy erős horgászvezeték méteres szegmensét kötöm, rögzítsem a 400 g -os terhelést, és simán emelje fel a rudat a függőleges helyzetbe - nem szabad ropogtatni. Minden rendben? Akkor nagy súlyúan ellenőrizem a horgászbotot. Ha egy kilogrammot emel, különösen másfél és fél, és megszakítja, úgy gondolom, hogy a rúd megveszi a halat, kivéve a nagy pontyokat.